聘用制和编制在招聘方式上有哪些不同?

招教上岸学习群：（加入QQ群929739514，免费领取历年考试真题等各种备考资料）

---

　　在中国的公职领域，聘用制和编制是两种常见的用工形式。它们在职业稳定性、福利待遇等方面存在差异，这些差异也体现在招聘方式上。本文小库将详细探讨聘用制和编制在招聘方式上的不同点。

　　一、聘用制的招聘方式

　　聘用制岗位通常是通过合同来约定双方的权利和义务。用人单位在招聘聘用制员工时，可能会采取以下方式：

　　1. 直接招聘：单位直接发布招聘信息，通过面试、笔试或其他评估方式选拔合适的候选人。

　　2. 内部选拔：在某些情况下，单位可能会优先考虑内部员工的晋升或转岗，这通常基于员工的绩效和资历。

　　3. 第三方机构：有时，单位可能会委托第三方人力资源服务机构进行招聘，以便更快速地找到合适的人才。

　　聘用制的招聘过程通常较为灵活，合同条款可以根据双方协商确定，包括工作内容、薪酬、工作时间等。

　　二、编制的招聘方式

　　编制岗位的招聘则更加规范化和制度化。编制内员工的招聘通常需要遵循以下步骤：

　　1. 公开招聘：编制岗位的招聘信息会公开发布，任何符合条件的求职者都可以报名参加。

　　2. 竞争性考试：编制岗位的申请者通常需要通过笔试来筛选合格人选，笔试内容可能包括专业知识测试、能力测试等。

　　3. 面试和考核：笔试合格的申请者将进入面试环节，面试可能伴随着其他形式的考核，如试讲、技能测试等。

　　4. 公示和体检：通过面试的候选人将在公示期内接受社会监督，公示无异议后还需通过体检等程序。

　　编制岗位的招聘过程受到严格的法律法规约束，确保了招聘的公平性和透明度。

　　三、两者的区别

　　聘用制与编制在招聘方式上的主要区别在于：

　　1. 规范化程度：编制岗位的招聘更加规范化，有明确的法律法规和流程要求;而聘用制岗位的招聘则相对灵活，用人单位有更大的自主权。

　　2. 公开性：编制岗位的招聘信息和过程对公众开放，保证了高度的透明性;聘用制岗位的招聘可能仅限于内部或特定渠道。

　　3. 选拔方式：编制岗位通常需要通过竞争激烈的考试来选拔人才，而聘用制岗位的选拔可能更多依赖于面试和其他评估方式。

　　以上就是“聘用制和编制在招聘方式上有哪些不同?”的全部内容，编制和聘用制在招聘方式上最大的区别在于稳定性和灵活性。编制的招聘方式通常更加稳定，而聘用制的招聘方式更加灵活。