2018山东专升本大学语文作文素材积累

　　2019年山东专升本考试还没有开始，考生在参加考试之前，一定要好好备考，下面是库课小编给大家整理的有关山东专升本语文素材积累，请考生认真查看。

　　“真人书”你读过吗?

　　阅读是一项几乎没有门槛的活动，每个人都可以从中领略文字之美。如今，全民阅读氛围渐浓，阅读正成为越来越多人的习惯。不过，你读过“真人书”吗?

　　近日的一个夜晚，上海徐汇区图书馆自助阅读空间“书香部落”汇聚了一群读者，节目主持人臧熹成为这里最新的“馆藏资源”，等待读者面对面“翻阅”。与一般的讲座不同，真人图书馆更重视个体生命经验的分享。臧熹这本“真人书”，与读者分享他的航天梦。

　　其实，真人图书馆也是“舶来品”。这一概念最早兴起于北欧，它的理念是以个人经历为“书”，让读者与各种有特殊职业、兴趣、经历、观念的真人“图书”面对面交流。看到这里，很多人会觉得眼熟——这不就是读书分享会或者阅读沙龙吗?目前，组织各种讲座、阅读分享活动，已成为书店、图书馆的“标配”，但真人图书馆与它们还有所不同。一般的分享会、沙龙更接近于演讲，读者以倾听为主，除提问环节之外互动较少;而真人图书馆让“书”坐在中间，读者提问“图书”回答，整个过程更像是聊天，更倾向于平等的对话。

　　老话说，听君一席话，胜读十年书。从某种程度上说，每个人的成长都是一段不可复制的经历，每个人都是一本等待阅读的书。真人图书馆让读者“阅读”不同的人生故事，同样开卷有益，有利于参与者开阔视野、增长见识、提升自我——这与一般的阅读“功效”相同，并且阅读体验更为别致。

　　更重要的是，真人图书馆可以鼓励对话、增进理解。眼下，一些人在工作学习之外比较懒、比较宅，除了在交际圈内活跃，对“圈”外的信息缺乏第一手的了解——很多人都有这样的体验，了解过一个coser(角色扮演者)的故事，会对二次元文化多一些认识;听完一个快递小哥的讲述，会对这个职业多一份理解……真人图书馆强调跨界交流，鼓励对话，这有利于拉近人与人之间的距离，消除偏见，让社会变得更开放、更包容。

　　当前，社区图书馆越来越多，书香越来越浓。在硬件日益完善之外，也期待类似的活动更多些，让“大咖”与各行各业的普通人相互交流，让不同职业、兴趣的人相互理解，让“真人书”成为读者们不断进步的阶梯。

　　姓名权行使与公序良俗

　　据央视新闻网报道，最高法日前发布最新一批指导性案例，“北雁云依”姓名权行政诉讼案入选。2009年，济南市民吕某给女儿起了一个既不随父姓、也不随母姓的诗意名字——“北雁云依”，在办理户口登记被拒后提起了行政诉讼。据悉，这也成为全国首例姓名权行政诉讼案。该案在被中止5年后，当地法院作出一审判决，驳回原告“北雁云依”要求办理户口登记的诉讼请求。

　　根据我国现行的法律法规，公民享有姓名权，有权改变自己姓名的权利。但是，取名也不能随意、任性而为。“北雁云依”姓名权案作为全国首例姓名权行政诉讼案，“惊动”了最高法，可见此案非同凡响、影响甚广，也具有很强的指导性意义。笔者认为，“北雁云依”姓名权行政诉讼案最终败诉，给任性取名的行为套上了法律的“缰绳”，能有效维护社会的公序良俗。

　　现今，一部分父母为孩子取名喜欢标新立异，诸如“王者荣耀”“黄埔军校”等等，一来是为了避免重名现象，二来完全是出于个人的喜好。还有少数父母为了显得自己有文化，为孩子取名特意选用一些繁体字或笔画较多的生僻字。而不恰当的取名，将会给孩子今后的学习、生活带来影响和不必要的麻烦。取名“北雁云依”同样如此，尽管很有诗意，但却割裂了中华民族姓氏传统的传承本义。

　　婚姻法中规定，子女可以随父姓，可以随母姓。这是对男女平等的表达，而不是必须随父姓或随母姓。济南市民吕某认为，按照“法无禁止即可为”的原则，给女儿取名“北雁云依”应予认可。然而，公安部门则认为，婚姻法并没有规定可以随第三姓，由此拒绝为其女儿上户口。这起行政诉讼案争议的焦点，就是能不能随第三姓或自创姓氏。子女随第三姓，特殊情况下应该是可以的，比如随祖父母、外祖父母的姓，或特殊关系人的姓，只要有正当合法的理由，相信公安机关一般不会拒绝办理。而自创新姓氏，也不得违背公序良俗。最高院经研究后，最终有了明确的意见：仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或创设新的姓氏，不属于全国人大常委会关于民法通则和婚姻法相关条款司法解释中规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。而“北雁云依”源于吕某仅凭个人喜好愿望并创设姓氏，具有明显的随意性，显然与法律规定不相符，被法院驳回诉讼请求也就在情理之中了。

　　姓氏作为独特的文化现象，是中华民族维系血缘关系的重要纽带。随意改变姓氏或自创新姓氏，会对文化传统和伦理观念造成冲击，既有违公序良俗，也不利于维护社会管理秩序。因此，“北雁云依”姓名权行政诉讼案败诉，具有很好的警示和指导意义。一方面，警示父母为孩子取名时不能任性而为;另一方面，也使公安部门办理户口登记时避免了类似的纷争，法院审理类似案件有了明确的司法解释。这对规范取名有着重要的意义，让姓氏在公序良俗和法律的双重约束下，使这一独特的传统文化一直传承下去。

　　“奇葩考题”背后的幽默与创新

　　近日，一张“丰城中学2017-2018学年上学期高三物理考试”试卷在网络引发刷屏之势，调皮的老师出了一道世纪难题：鹿晗、马云、库里和可爱的物理老师哪一个最帅?这张试卷一经流出，引起了网友的疯狂吐槽。试卷的命题人林涛老师回应说，“没别的意思，就是想让大家放松一下，这个也是借鉴的。”(12月3日中国江西网)

　　现在的学校，无论是中小学还是高等院校，70后、80后一代都已占据主流，有些甚至已经走上关键领导岗位，甚至一些90后也已开始崭露头角。这几代人的一大特点就是思维较为开放、创新能力较强，而且也越来越懂得幽默。这一特点反映到教学上，就是教学的方式方法与传统相比，其创意与创新性都有了质的飞跃。

　　而且，现在的老师面对的是网络时代出生和成长起来的学生，知识面更广，思维更活跃，对创新性教学的要求也更高，即使老师不想改变，也不得不顺应时代变化作出改变。因此，考题中出现一些“奇葩”元素，并不让人感到奇怪。

　　从另一个角度来看，社会发展到现在，无论是社会领域，还是教育领域，人们对一些“出格”行为已经越来越宽容，对创新和创意也有更多的期待，也更懂得欣赏创新与创意。换言之，环境的变化也在一定程度上“呼唤”着创新与创意的产生。

　　不过，我们也要认识到，教学中的创新和创意改变的是知识传授和考核的形式，而不是知识本身。形式对于实质而言，永远只能居于辅助地位，对实质有所裨益者则优，对实质无所裨益者则劣。所以，“奇葩”并不总是等于创新和创意，有些“奇葩”的事物看起来“新”“奇”，但如果对事物有害无益，则应归入谨慎摒弃之列。

　　创意是刻板的死敌。相信能把考题出得这么有创意的老师，教学一定也是很有创意的，或者至少是朝着有创意的方向去努力的。从这一点上来说，我们应该欢迎这样的创意试题出现。不过，不管这样的试题多么的有创意，它也不是一道真正的试题，而是与考试无在的东西。从这一点上来说，除了莞尔一笑之外，我们也无法对它有更多的表示。

　　把简单的问题搞复杂很容易，但把复杂的问题搞简单却往往很难。所以，把创新和创意从生活领域推进到专业领域，用轻松、幽默且带有创意的形式展现出来，既需要对专业问题深刻的准确把握，更需要拥有创意思维和高超的表达技巧，是对当事人综合水平的考验。遗憾的是，这类的创意并不多，或者至少并不常见。

　　希望未来我们可以在更多真正的试题上看到类似的幽默和创意，也希望更多的学生能够从中受益，培养、激发出强大的创意思维能力，进而推动社会各个领域的创新发展。

　　小编在此预祝大家在2019年的考试中能考出一个好成绩，对专升本考试还有不了解的，请登录库课网，会有专业老师为你解答!